(投書)-軍審法倉促修法後遺症現 談軍法體制之必要---吳斯懷

(斯懷專區)近日軍審法被移到司法機關的惡法，意外與選舉掛上鉤。軍法體制的傳統思維，是為了維護各級主官統帥權的指揮節度及效率，修法時郝柏村、唐飛、陳鎮湘及許多退伍將校都表示，軍法制度該檢討，但不能過於草率、急行軍。應慎重檢討現行軍法制度，完成細部配套措施，避免類似事件再發生，而非立刻全面廢掉軍事審判制度，全部移去一般法院；更何況目前民眾對一般司法，也不見得百分百信任。

舉出三個案例說明：軍法移出後對軍隊領導統御的影響，一旦軍隊上下失去三信心，精神戰力無法凝聚，基層幹部不敢、不願嚴格管理訓練，戰力必然大幅降低。

2014年3月23日自由時報刊載：「陪女友過情人節，4天未歸營判無罪」。24歲蔡姓二兵在馬祖東引服役，為了陪女友過情人節，返台休假逾假不歸營。高等法院認為，蔡逾假未歸期間，一直和部隊、家人聯繫，且在住處被逮，並無積極藏匿打算，逃兵事證不足，判他無罪。請問，以後三軍各部隊士官兵有樣學樣，基層部隊如何管理？

2016年5月9 日中國時報刊載：專治官兵精神方面疾病的三總北投分院，有不少海軍官校同期生先後住院，而且多到可以開「同學會」，海軍官校101年班畢業的軍官，在102年與103年間，先後有8名軍官辦理因病停役，目前還有2名軍官住在醫院中。海軍陸戰隊繼接連發生2名中尉自殺事件後，陸戰66旅3營某連正、副連長，都想退役同時住進北投分院。這些軍官都是官校正期生，經過4年嚴格訓練，曾參加過遠航訓練的軍官。上了軍艦，才待一、兩年，就稱病設法停役，其背後所代表的意義，輕忽不得。

2016年8月11日中國時報刊載，國軍某部1連長質疑4名下屬偷懶不出操而予斥責，士兵不服，狀告營長，營長要求切結「放棄提告」。士兵們認為被「吃案」，向基隆地檢署控告連長及營長公然侮辱、阻撓訴訟罪，連長、營長成了不當管教的被告。這幾年這種案件不在少數，造成基層軍官不敢、不願嚴格管理部隊，形成「好官我自為之的」心態，請問，平時部屬動輒興訟告長官，沒有三信心的軍隊，戰時如何生死與共？沒有嚴格訓練的軍隊，如何提升戰力？

部隊不斷精簡，任務沒跟著減少，軍審法廢除後部隊基層官兵管不動，多數軍官對部隊失望，軍隊一發生事故，鋪天蓋地羞辱軍人，社會仇軍心態從未消減；整體氛圍讓高階軍官少了使命感，不想承擔責任，中階軍官不主動爭取要職或向上發展機會，又沒有能力改變現狀，基層軍官看不到希望和未來，趁還有機會換跑道，自然想出走，不願再待在軍中。

藍營候選人必須在國防政策上明確表態，政黨輪替後盡速將軍審法回歸軍隊，否則，一旦軍心渙散買再多武器也無濟於事。

吳斯懷108、4、21